如今，

利用“校园贷 ”诈骗的现象泛滥 ，

在校大学生单纯、社会阅历少 ，

因此受骗的不在少数。

因无力偿还高额的利息，

造成了很多悲剧的发生。

今天小法将通过两个案例，

给大学生们以警醒。

以刷单、创业为由，骗取292万余元

2015年11月至2016年11月间

被告人郁某等5人，虚构与上海诺诺镑客金融信息服务有限公司名校贷、北京和创未来网络科技有限公司优分期等网络借贷平台有合作关系

需要学生刷单、个人创业需要资金等事由

，骗取江苏省、河南省、甘肃省等地各高校学生的信任，骗得多名学生通过上述网络借贷平台所借钱款

314笔

，共计人民币

292万余元

，并

向被害人支付“代办费”

或

“好处费”

。

那么这些借款用于哪里呢？

在被害人将借款交付被告人后，多数资金用于被告人

还贷、放贷、高额消费等无法收回或高风险的用途

，导致绝大部分资金未能归还。

很多大学生直至网络借贷平台催债才意识到被骗

法院判决

1、被告人郁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币十五万元；

2、被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币八万元；

3、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币四万元；

4、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元；

5、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元；

6、被告人郁某、陶某、冯某退赔被害人。

以偿还债务和支付利息、手续费为由，强行勒索大学生16万余元

2017年6月至7月间

被告人蔡某、朱某假借借贷之名，通过

虚增债务、制造资金走账流水、肆意认定违约、转单平账等方式

，利用借款人系在校大学生，害怕家人知晓的心理，

以偿还债务和支付利息、手续费为由

，强行勒索被害人徐某、王某等人钱款共计

162900元

。

以被害人徐某的受骗经历为例，在徐某欲借款约6000元的情况下，被告人蔡某

诱骗徐某借款30000元

，以扣除手续费和提前支付利息为名，

实际向徐某出借17400元

。

并且要求徐某出具数额为

90000元的借条

，约定如果

超过12时支付当日利息，则按照借条所载数额归还

。

后被告人蔡某以徐某逾期为由，

采用

通过网络平台借贷和

向他人高息借贷平账等方式

，

以

归还钱款和支付利息、手续费

的名义，

从被害人徐某处取得钱款共计

109800元

。

法院判决

1、被告人蔡某犯

敲诈勒索罪

，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万五千元。

2、被告人朱某犯

敲诈勒索罪

，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，罚金人民币一万五千元。

3、责令被告人蔡某退赔被害人。

江宁法院法官刘耀东建议在校学生

1、一定要对当前很多校园贷的本质有清晰认识，其以收取手续费的名义变相收取高额利息，实际上就是高利贷；

2、校园贷超出了多数大学生的还款能力，希望大学生专注于学习，切勿因虚荣心追求高档消费；

3、校园贷存在多种骗局，最典型的就是以刷单为名的诈骗和套路贷，而在套路贷中，借款人通过设置明显不平等的具有欺诈性质的条款，诱骗或强迫学生偿还远远超出本金的钱款。

4、大学生如果遇到诈骗，及时报警或告诉家长、校方，切勿因为胆怯或认为自己有能力而独自解决。

来源：南京市江宁区人民法院

ogp-cnc光学影像测量仪

三次元影像仪

三次元影像仪

高精度光学测量仪